購物與價格比較
月繳與年繳，使用多久時哪種較便宜？
使用工具
年費除十二看起來更低，但要用多久？無退款時用六個月仍付一年。此工具比較指定期間需要支付的金額，而不只看月均展示。用兩個虛構方案觀察續費邊界。
比較月 1200 與年 12000
設 JPY、十二個月，A 月繳 1200，B 年繳 12000。A 十二次共 14400，B 一次 12000，差 2400。年繳欄要填全年費用，不能把廣告月均 1000 填進去，否則少算十二倍。
Months A: 1200 JPY/month B: 12000 JPY/year
6 7200 12000
10 12000 12000
12 14400 12000
13 15600 24000
24 28800 24000初始兩欄可加十件，各欄都能選月或年，不固定角色。用明確名稱並統一含稅等條件。空價不是免費，免費應明確輸入 0。
只用六個月時月均印象改變
六個月時 A7200、B仍12000，不按半年折成6000。模型按週期開始預付，未用時間不退款。B按實際六個月平均是2000，與年費除十二的1000分母不同。
已付涵蓋十二個月，未用六個月。它不自動判定買錯，而是讓計畫支出的範圍可見。期限不確定時，應比較短期結束和長期使用兩種情形，而非把單一預測當確定。
十個月同價不代表之後年繳一直便宜
十個月都是12000，十一、十二個月B便宜，但十三個月B預付第二年，累計24000，A15600又更低。不能說十個月回本後年繳一直划算，這會漏掉續費階梯。
H個月的月繳次數為H，年繳為ceil(H/12)，按週期無條件進位而非按比例攤年費。二十四個月兩次、二十五個月三次，可在期間比較表看計畫結束月附近的階梯。
模型外費用需另行考慮
目前僅固定月費年費，沒有初始費、解約費、免費期、按量、日割、退款或變價輸入。含這些條件的契約不能只比基本費就視為完整比較，稅、功能和最低期限需另查。
不自動續費或可退款契約不同於此模型，不能僅憑年度方案名稱推測。需查何時付、涵蓋多久、退出如何處理。最便宜只是輸入金額比較，不是契約審查或品質推薦。
差額要與預計使用期一起判斷
以A為基準可追蹤B何時更貴或更便宜。加更多候選後，兩項同價不等於全局最低，應保持名稱條件清楚，區分同價與最低，並修正無效項再納入。
並列六個月停止、十二個月使用、延到十三個月，可看到計畫小變動的影響。價格、功能和是否願意持續是不同判斷。工具只展示金額，不訂閱或通知，最終需按真實服務條件決定。
不確定能否使用一年時如何比較
假設先使用學習服務六個月，合適才繼續半年，那麼期限尚未確定。應分別看兩種結果：六個月停止時月繳少花 4800 JPY，持續十二個月時年繳少花 2400。工具沒有輸入繼續使用的機率，因此不會計算期望值或替你推薦承諾期限。
再增加月費 1100 JPY 的 C。十個月時 A、B 仍同為 12000，但 C 為 11000，整體最便宜變成 C。十二個月 C 為 13200，B 更低；十三個月 C 為 14300，低於 B 的 24000。新增候選後，兩方案之間的交點不自動等於整體結論。
向別人說明時，不要只說 B 每月 1000。應說明按使用十二個月計算，預付全年 12000 JPY、中途不退款，比 A 少 2400。月均只是總額除使用月數，不代表每月刷卡扣 1000；付款時需要的資金與平均費用是不同視角。