購物與價格比較

家庭方案更便宜嗎？按人數與期間比較

使用工具

假設個人每月 600 日圓，家庭每年 15000。折月 1250 看似三人更便宜，但半年停用且不退款呢？先合計個人費用，比較 6、12、13 個月。均為虛構範例，不推薦實際服務。

三人使用的候選輸入

Individual total: 600 × 3 = 1800 JPY / month
Family total: 15000 JPY / year

先算 600×3。候選一命名三人個人訂閱，月繳 1800；候選二家庭年繳 15000。沒有自動人數欄，不能拿單人費用與全家費用直接比較。

先查同住、年齡、帳號、同時使用與人數上限。便宜但不合資格也不能用，工具不判斷資格。四人上限不能按一份費用涵蓋五人。

12 個月比較

Individual: 1800 × 12 = 21600 JPY
Family: 15000 × 1 = 15000 JPY
Difference: 6600 JPY

12 個月合計 21600 與 15000，可選個人方案為差額基準。1250 折月只是平均，不是實際月帳單；模型在週期開始預付年費。

個人價不同應相加，如 600+600+300=1500，忽略個人優惠會誇大家庭節省。還假設全員使用同期；有人中途退出需另分析。

不同期間總額

6 months: individual 10800 JPY / family 15000 JPY
13 months: individual 23400 JPY / family 30000 JPY

半年停用年費仍為 15000，不退未用六個月。13 個月續費至 30000，高於個人 23400。12 個月便宜不代表以後一直便宜，要檢查續費前後。

按日加入或退款會改變模型，此時結果不是合約確定金額。計算假設價格不變並續費，不處理解約期限或代辦解約。

兩人月 1200、年 14400，比家庭少 600；四人月 2400、年 28800，前提家庭允許四人。把不用的人算進去雖降低人均，卻不降低家庭總支出。

新增候選宜比較同樣三人的其他方案，不拿兩人費用滿足四人需求排名。複製不同情境時註明人數，候選名寫三人合計有助理解。

容量是全家共享還是每人獨立？紀錄是否分離？同時連線數是否等於人數？費用計算回答不了。輸入條件最便宜不等於最適合家庭，要另核功能。

介面比較固定月年費，不自動算用量、初設、成員變動或複雜試用。有其他費用時不能只憑總額簽約，先用同人數同期的兩個候選找出待查問題。