购物与价格比较

家庭方案更便宜吗？按人数和期限比较

使用工具

假设个人每月 600 日元，家庭每年 15000。折月 1250 看似三人更便宜，但半年停用且不退款呢？先合计个人费用，比较 6、12、13 个月。均为虚构示例，不推荐实际服务。

三人使用的候选输入

Individual total: 600 × 3 = 1800 JPY / month
Family total: 15000 JPY / year

先算 600×3。候选一命名三人个人订阅，月付 1800；候选二家庭年付 15000。没有自动人数栏，不能拿单人费用与全家费用直接比较。

先查同住、年龄、账号、同时使用与人数上限。便宜但不合资格也不能用，工具不判断资格。四人上限不能按一份费用覆盖五人。

12 个月比较

Individual: 1800 × 12 = 21600 JPY
Family: 15000 × 1 = 15000 JPY
Difference: 6600 JPY

12 个月合计 21600 与 15000，可选个人方案为差额基准。1250 折月只是平均，不是实际月账单；模型在周期开始预付年费。

个人价不同应相加，如 600+600+300=1500，忽略个人优惠会夸大家庭节省。还假设全员使用同期；有人中途退出需另分析。

不同期限总额

6 months: individual 10800 JPY / family 15000 JPY
13 months: individual 23400 JPY / family 30000 JPY

半年停用年费仍为 15000，不退未用六个月。13 个月续费至 30000，高于个人 23400。12 个月便宜不代表以后一直便宜，要检查续费前后。

日割加入或退款会改变模型，此时结果不是合同确定金额。计算假设价格不变并续费，不处理取消期限或代办取消。

两人月 1200、年 14400，比家庭少 600；四人月 2400、年 28800，前提家庭允许四人。把不用的人算进去虽降低人均，却不降低家庭总支出。

新增候选宜比较同样三人的其他方案，不拿两人费用满足四人需求排名。复制不同情境时注明人数，候选名写三人合计有助理解。

容量是全家共享还是每人独立？历史是否分离？同时连接数是否等于人数？费用计算回答不了。输入条件最便宜不等于最适合家庭，要另核功能。

界面比较固定月年费，不自动算用量、初装、成员变动或复杂试用。有其他费用时不能只凭总额签约，先用同人数同期的两个候选找出待查问题。